統包及設計公司都沒有的？

建材展開始了，廠商藉此機會開發陌生客，不乏裝修業界的名牌在此大展長才，走訪各大品牌的Billy哥歷經近一年的體驗，決定了幾個品牌納入本次工程，但好在我們都樂於施工前先實驗。

---

我們期望能做出日本浴室那樣的PVC地坪達成止滑、軟性、防水的效果，在訪談業務後取得可以施作的答覆。因此本次安排了一連串試驗，以無防水層做對照組，測試PVC地墊的「產品性能」及「施工能力」。

照片是我們以一米平方、高度25cm的木作模擬出浴室壁面陰陽角、線型排水及地坪洩水的試體，一組分別經過防水層塗刷並積水測試三日，一組則未塗刷防水層，藉此試驗該公司的材料性能及施工能力。

---

觀察試體施作的過程能考驗業務傳達及施工端能力，可惜事與願違，在洽談時提到的專用膠在施工端告知無法施作於本次試體，而苦於無準備強力膠需以現場木工噴膠替代，試驗的PVC地墊也非當初選擇的款式，無法達到完全精確的模擬。

最關鍵的是多次的挪移造成防水層被拉拔破壞，PVC壓紋也無法與盒體（空間）拉正角對齊，在此階段其實即確定施作可能性大大降低。

試體完成品：

---

無塗刷防水層的對照組在盛水階段立即出現滲漏跡象。 有塗刷防水層的則在積水持續15分鐘後出現滲漏。 在木作盒體的助益下，滲漏點清晰可見，集中於陽角收邊處，以及線型排水道銜接處。

---

包裝材料性能，但疏忽了市場不同，施工方式及能力亦不同的問題；倘若依當初洽談的方式做下去，損失的就是整個裝修工程，因此大家需謹記這個業界往往材料沒錯，但人沒跟上，多方試驗觀察方得全身而退，若您沒有時間精力，那您找設計公司吧！畢竟我們都是能領您走避雷區的老司機。🚀

---

最終我們改回貼磚，在一坪半的空間貼60*120的地磚，包含洩水、降板以及圓孔切削。

我們願意配合小規模實驗，陪同業主嘗試各種新式材料，既能自由選擇，實而降低風險抓緊預算，這才是海恩與眾不同的！